CENSURE DU NET : non !
 
 
 
 

  Assassin 1996
Nate
connection.08
 

archives

 

rassemblement mardi 4 mars 18h30 république

communiqué du MRAP. SUD éducation s'associe

mouvement contre le racisme et pour l’amitié entre les peuples
43, boulevard de Magenta – 75010 PARIS – tél. 01.53.38.99.99 – fax
01.40.40.90.98 – e.mail mrap@wanadoo.fr

LE RETOUR DES CHARTERS DE LA HONTE

Le MRAP condamne avec vigueur l’expulsion, le lundi 3 mars 2003, de 44
ivoiriens et sénégalais par un vol charter spécialement affrété. Cette
opération est contraire à l’article 4 du protocole n° 4 de la Convention
européenne des droits de l’homme, et qui stipule clairement : « les
expulsions collectives d’étrangers sont interdites ». Elle représente un
provocation à l’égard des sans papiers et de tous leurs soutiens.

Ce retour indigne à la pratique des charters de la honte réveille le
souvenir sinistre des années Pasqua il y a plus de dix ans.

Le recours à des vols spécialement affrétés transforme les expulsions en
opérations clandestines sans aucun moyen de contrôle ni même de regard
extérieur. Le MRAP s’adresse solennellement aux entreprises de transport
aérien et à leurs salariés pour refuser de prêter leur concours à de telles
opérations.

Contre le risque d’un banalisation qui conduirait à une lâche acceptation de
ces pratiques scandaleuses, inefficaces, démagogiques et dangereuses, le
MRAP appelle à un rassemblement de protestation mardi 4 mars à 18h30 Place
de la République.

http://www.liberation.fr/imprimer.php?Article=92759

http://fr.news.yahoo.com/030303/202/32qiv.html

http://www.lemonde.fr/imprimer_article_ref/0,5987,3226--311405,00.html


----------
Radio FG - Les Dj's contre la guerre

Radio FG prend ouvertement contre la guerre en Irak, et vient de lancer l'opération Dj's 4 Peace ("Dj's pour la paix").

La station parisienne dédiée aux musiques électroniques explique ainsi qu'elle "a tissé des liens d'amitié et de fraternité musicales dans toute la France et l'Europe par le câble et le satellite". Elle entend aujourd'hui "dire non à la force brutale et à la guerre qui menace le monde". Dans le cadre de cette opération, Radio FG a réuni ses Djs et artistes pour lancer un appel de protestation pacifique et artistique international. Cet appel vise à rassembler "les Dj's qui veulent défendre les valeurs de tolérance, d'échange, de respect, de solidarité et de paix au travers des musiques, sous toutes leurs formes, dans la richesse de leurs différences et de leurs origines".

Carl Cox, qui a rejoint récemment l'équipe de Dj's de Radio FG, est le premier signataire et parrain international de Dj's 4 Peace. Il a expliqué que son pays, la Grande-Bretagne "est sur le point de partir en guerre avec un fou". Donc, je serais plus qu'heureux d'y participer". Radio FG invite les Dj's du monde entier à rejoindre le mouvement Dj's 4 Peace et à signer en ligne sur son site internet la pétition contre la guerre en Irak. La liste des signataires de Dj's 4 Peace est mise à jour toutes les heures.
http://www.radiofg.com/test/Djs4peace.html

-------------
Larry Hagman descend George W.Bush en flammes

L'acteur a déclaré que le machiavélique personnage qu'il interprétait dans
Dallas était plus intelligent que le président américain.

Larry Hagman s'amuse à comparer George W. Bush à J.R dans le journal
allemand Der Tagesspiegel : "Bush ne serait pas assez intelligent pour être
J.R. J.R. était tellement rusé qu'il trouvait toujours un moyen de gagner,
sans violence. Tuer quelqu'un n'était pas son genre. Il était malin, il
ruinait ses adversaires financièrement ou socialement, à un tel point qu'ils
souhaitaient jusqu'à mourir. Si George W. Bush attaque l'Irak, des dizaines
de milliers de personnes mourront, sans raison."

Pour l'acteur âgé de 71 ans, le président est un "triste personnage : plutôt
peu instruit, pas sorti souvent d'Amérique. Il mène le pays au
fascisme.[...] Il ne comprendrait même pas le mot fascisme."

http://tribuneslibres.free.fr/index.php

Rappel greve generale mardi 25 fevrier 2003
manifestation à 18h00 entre la Bastille et la Place de la Madeleine.

Les intermittents du spectacle en colère

Le spectacle vivant, du cinéma et de l'audiovisuel lançaient mercredi un appel à la grève prévue pour le mardi 25 février pour défendre le régime spécifique d'indemnisation chômage des intermittents du spectacle. "Jean-Jacques Aillagon accepte la réduction de 11% de son budget et soutient vaillament la casse du régime d'indemnisation chômage des travailleurs du spectacle et de l'audiovisuel par le MEDEF" dixit les syndicats. Mardi 25 toujours, le Syndicat français des artistes-interprètes (SFA) et le Syndicat national des artistes musiciens (SNAM), qui affirment que "la mise en cause de ce régime spécifique aurait un effet dévastateur sur la vie culturelle du pays", organisent une manifestation à 18h00 entre la Bastille et la Place de la Madeleine.


Multiplication des plaintes pour violences policières

PARIS (AFP) - Les plaintes pour violences policières sont en hausse depuis quelques années, notamment à Paris et sa proche banlieue où elles ont augmenté de 12,21% en 2002, selon le rapport d'activité de l'Inspection générale de la police nationale (IGPN, police des polices).
L'Inspection générale des services (IGS), qui couvre Paris et les trois départements limitrophes, a recensé l'an dernier 432 plaintes contre les policiers, soit une hausse de 20% en trois ans.

Et selon des chiffres cités par le Monde daté de samedi, ces dérapages ont même doublé entre 1997 et 2002.

En revanche, la progression est bien moindre sur l'ensemble de la France, avec une hausse de 8,03% du nombre de plaintes sur les trois dernières années, selon le rapport d'activité de l'IGPN, compétente sur toute la France.

En 2002, l'IGPN a été saisie de 592 cas, contre 548 en 2000.

Résultat : Paris et sa proche banlieue concentraient en 2002 près des trois quarts (73%) des plaintes contre 66% deux ans plus tôt.

Le phénomène est en partie lié à la sensibilisation du public, plus familier des recours, selon François Della Sudda, secrétaire général adjoint de la Ligue des droits de l'Homme (LDH), en charge des violences policières.

Mais pas seulement, dit-il. "Autrefois, on parlait de bavure, d'incident imprévu, involontaire. Aujourd'hui, il faut parler de violences, commises surtout contre une partie précise de la population", ajoute-t-il.

"Nous recevons des tas de documents, coups de téléphone ou visites de gens qui ont eu affaire à des policiers dans des conditions scabreuses, et les choses ont tendance à s'aggraver depuis quelques mois", constate-t-il.

Depuis son arrivée place Beauvau, le ministre Nicolas Sarkozy répète que "toute bavure sera sanctionnée".

Mais pour M. Della Sudda, "la politique du gouvernement en matière de sécurité fait que les policiers se sentent soutenus et certains pensent qu'ils peuvent faire n'importe quoi".

Du côté de la police, les explications sont autres. "La violence de la société impose aux forces de police d'employer des moyens à la hauteur des troubles", dit le secrétaire général du Syndicat des commissaires, André-Michel Ventre.

Pour lui, "le phénomène est complexe". Parmi les explications, il voit "le renouvellement des effectifs", "l'inexpérience" des nouveaux fonctionnaires.

Il juge ainsi significatif que les plaintes soient plus nombreuses en région parisienne où "les jeunes policiers sont de moins en moins expérimentés et pourtant affectés dans des quartiers dont le caractère difficile s'est accentué".

En revanche, ces chiffres témoignent d'un "aspect positif". "La police est bien contrôlée en interne", affirme-t-il.

Selon l'IGPN, le nombre de sanctions est resté stable : 2.109 fonctionnaires (actifs, administratifs, techniques, scientifiques) ont été sanctionnés en 2001, 2.110 en 2002.

Comme en 2001, l'essentiel des sanctions (1.616) s'est limité à un simple blâme ou à un avertissement.

En revanche, il y a eu un peu plus de sanctions lourdes : 94 contre 85 un an plus tôt avec 8 mises à la retraite d'office et 86 révocations.



  • Le sort de certains citoyens, depuis quelques
    années, ne se réduirait qu’aux capacités des
    pouvoirs médiatiques EtatsUniens
    en fait de simples histoires de crimes de guerres
    sur fond de relations publiques

    ni plus ni moins que le quotidien des citoyens
    dans une démocratie du pouvoir financier
    ah au fait continuez donc de croire ce que vous
    dit l’internet

    Source:
    http://www.terredescale.net/article.php3?id_article=224

    par Jacques Bouchard

    « Oh come on... Who gives a shit ? »

    La guerre menée par les États-Unis contre les citoyens des
    pays les plus pauvres de la planète pour s'emparer de leur
    pétrole et autres richesses naturelles, se déroule sur deux
    fronts.
    Sur le terrain en Amérique du Sud, en Afrique, en Asie
    Centrale et au Moyen-Orient, mais plus encore
    sur le front intérieur des pays appelés à former une coalition
    militaire, à coups de mensonges, de propagande et de
    désinformation.
    Les stratèges du Pentagone n'ont pas oublié qu'ils ont
    perdu la guerre du Vietnam dans les médias,
    surtout à la télévision.
    Depuis cette humiliante défaite, ils ont concentré leur efforts
    à la fabrication d'images virtuelles pour alimenter notre
    société téléphage, et travailler l'opinion publique selon leurs
    ambitions.

    La plupart des membres influents du gouvernement de Bush
    junior, ont joué un rôle important dans l'administration de
    Bush senior pendant la guerre du Golfe.
    Raison de plus pour être vigilants.
    « Ils sont prêts à tout pour arriver à leurs fins. »
    selon l'éditeur du Harper's Magazine John MacArthur.
    Victoria Clarke, l'actuelle sous-secrétaire chargée
    des affaires publiques au Département de la Défense
    (directrice de la propagande), était chargée du bureau de
    Hill & Knowlton à Washington avant sa nomination.
    En février dernier, le New York Times (19-2-02)
    rendait publique l'existence du Office of Strategic Influence
    (Bureau d'influence stratégique) chargé de lancer des
    campagnes de désinformation dans la presse
    internationale.
    Aussitôt l'affaire rendue publique, le Pentagone annonçait la
    fermeture du bureau.
    Un autre pieux mensonge !

    Fairness & Accuracy in Reporting
    www.fair.org

    se surprenait de l'occultation par les médias corporatifs
    d'une déclaration de Donald Rumsfeld, secrétaire à la
    Défense (ministre de la guerre), au cours d'une conférence
    de presse avant un voyage au Chili.
    La voici :
    « Et puis il y a eu le bureau d'influences stratégiques.
    Vous vous souvenez peut-être. Les "Oh bonté divine n'est-
    ce pas effroyable, le ciel va nous tomber sur la tête."
    Le lendemain, j'ai déclaré c'est bon, vous voulez vous
    attaquer à l'affaire, voici son cadavre. Prenez le nom.
    Vous pouvez avoir le nom, mais je continuerai à faire tout ce
    qui est nécessaire, et je l'ai fait ».
    À qui peut-on se fier ?

    Le mensonge de l'accumulation de troupes à la frontière de
    l'Irak a servi de « justification » à l'agression, et celui des
    bébés sortis des incubateurs de caution morale.
    Les relationnistes qui fabriquent des films de propagande et
    entraînent de faux témoins à se parjurer pour provoquer la
    guerre sont-ils des criminels ?
    Goebbels, était-il moins criminel que Hitler, Goering ou
    Himmler ?
    Encore une bonne raison pour les États-Unis de refuser de
    reconnaître l'autorité d'un tribunal international.

    Après la guerre du Golfe, le Center for Studies in
    Communication de l'Université du Massachusetts a publié
    une étude concluant que :
    plus les gens regardaient la télévision, et moins ils
    étaient informés.
    Moins ils étaient informés, et plus ils appuyaient la
    guerre.
    Alors, un p'tit conseil, ne croyez pas trop ce que les
    «experts» de la télévision vous disent.



    Conséquence directe de cette inflation
    médiatique américaine, beaucoup de leur
    ressortissants craquent, et fuient le Patriot Act,
    pour les cieux plus cléments du Canada
    Au même moment une petite pensée pour ceux
    qui fuient les régimes dictatoriaux...
    N’y voyez pas des similitudes vous seriez taxés
    de terroristes altermondialistes.


    De plus en plus d'Américains demandent le statut de
    réfugiés au Canada

    Dene Moore
    Presse Canadienne
    Vancouver

    Le nombre d'Américains voulant obtenir le statut de réfugié
    au Canada a augmenté depuis les attentats du 11
    septembre, révèlent les statistiques compilées par la
    Commission de l'immigation et du statut de réfugié du
    Canada.

    Selon un avocat spécialisé en immigration basé à Winnipeg,
    David Matas, les résidents américains sont plus sujets à une
    répression arbitraire qu'avant le 11 septembre.
    Par ailleurs, les droits civiques ont subi plus d'érosion aux
    États-Unis qu'au Canada, a-t-il ajouté.

    Selon Human Rights Watch, les attentats du 11 septembre
    2001 ont provoqué une érosion des droits civiques.

    L'application de la loi Patriot de 2001, donnant des pouvoirs
    élargis au ministre de la Justice pour détenir indéfiniment
    des ressortissants étrangers, est citée par le groupe comme
    un exemple de l'érosion des libertés.

    Quelque 1100 personnes, arabes ou musulmanes pour la
    plupart, ont été détenues par les autorités sans qu'aucun
    détail de leur incarcération ne soit rendu public.
    Certains ne savaient même pas ce qu'on leur reprochait.

    Il y a eu de flagrants abus des droits de la personne aux
    États-Unis, comme des arrestations sans accusation ou de
    la torture psychologique, ce qui contredit l'idée
    que les abus ne surviennent pas en Occident.

    N’oubliez pas tt ça n’est qu’histoire de petrole

    Le pétrole, véritable enjeu de la guerre américaine en Irak

    http://www.liberation.fr/page.php?Article=80401



    La croissance de la demande asiatique de pétrole et
    l'arrivée de la Chine dans le concert de la concurrence
    bouleverseront l'exploitation intensive de l'or noir.

    Le pétrole est la clef de voûte du système économique
    mondial et commande sur le long terme les rapports de
    force entre les puissances.
    Qui peut peser sur la production, la circulation et les prix du
    pétrole, peut orienter le système mondial.
    Ce n'est donc pas un hasard si les Etats-Unis sont au centre
    de tous les réseaux de domination qui enserrent l'or noir
    depuis la Seconde Guerre mondiale, couronnant ainsi leur
    implication dans les luttes d'influence entre les pays
    producteurs depuis le début du XXe siècle.
    Le Moyen-Orient, le Maghreb, l'Iran et plusieurs pays de
    l'Asie musulmane concentrent à eux seuls la majeure partie
    des réserves pétrolières et gazières, de quoi faire de ces
    pays des cibles inévitables pour les plus grandes
    puissances.

    Le contrôle de cette région représente un intérêt crucial
    pour les Etats-Unis. Ils absorbent plus du quart de la
    consommation mondiale alors que leur production ne cesse
    de baisser : moins 15 % entre 1999 et 2000.
    Ce déclin rapide, associé à la hausse de la demande
    intérieure, permet de mieux comprendre leur volonté de
    s'emparer des champs pétrolifères irakiens. On sait aussi
    qu'ils refusent clairement de s'engager dans une stratégie
    de diversification de leurs sources d'énergie (cf. le rejet du
    protocole de Kyoto et de toutes les contraintes
    environnementales).

    Dans la guerre contre l'Afghanistan, le pétrole a joué aussi
    un rôle fondamental - par-delà la volonté de châtier un pays
    abritant les terroristes de Ben Laden.
    Les objectifs étaient clairs :
    prendre pied dans une région dont les ressources
    pétrolières sont encore partiellement inconnues et dont les
    ressources en gaz sont vraisemblablement très importantes
    ; contrer la volonté d'expansion de la Chine en Asie ;
    assurer la sécurité des réseaux de transit du pétrole en
    obtenant que le projet américain d'oléoduc (via la Géorgie
    jusqu'à la Turquie) plutôt que le projet chinois, soit
    finalement accepté, ce que, jusqu'au 30 août 2001, les
    talibans avaient refusé de concéder aux Américains qui
    négociaient secrètement avec eux.
    C'est chose faite aujourd'hui !

    Avec la guerre d'Afghanistan, la menace qui pèse sur l'Irak
    et la guerre de Palestine, les Etats-Unis s'assurent ainsi le
    contrôle pour les années à venir de ce que les experts
    américains appellent «l'ellipse stratégique de l'énergie»,
    zone qui court de la péninsule Arabique à l'Asie centrale.
    Et comme il n'y a pour l'instant aucun contrepoids à la
    puissance désormais déchaînée des Etats-Unis dans le
    monde, l'opération coloniale de captation des ressources
    énergétiques du monde arabe et musulman peut se
    dérouler librement, dussent les populations civiles
    occidentales souffrir le terrorisme de la vengeance qui en
    résultera inévitablement .

    Sami Naïr , député européen.


    Ainsi ne nous y trompons pas
    ils savent ce qu’ils font
    ils ne font que re-produire des schémas
    déjà réalisés
    Aprés l’Afghanistan et son oléoduc pétrolier
    Bientôt l’Irak puis ensuite qui sait l’Iran
    Et ne croyez pas qu’aprés tout
    tt ça est bien loin de nos préocupations
    Rappelez vous l’ex-Yougoslavie


    Source: http://www.globalresearch.ca/articles/COL211A.html

    Extrait :
    En prime, cette guerre a aussi été une opération
    « self-service » pour certains dirigeants US, très liés aux
    grosses multinationales de l’armement.
    Au Kosovo, juste à côté de la route du pétrole, les Etats-
    Unis ont installé une gigantesque base militaire :
    Camp Bondsteel.
    Un poste stratégique pour intervenir au Moyen-Orient,
    dans le Caucase, voire, un jour, contre Moscou.

    Qui a construit cette énorme base, qui la gère,
    qui en empoche les énormes bénéfices ?
    Brown & Root Services.
    C’est une filiale de la firme US de services pétroliers
    Halliburton, le plus gros pourvoyeur de biens et de
    services à l.industrie pétrolière.
    Un marché énorme.
    A la tête d.Halliburton, on retrouve. Dick Cheney, actuel
    vice-président des Etats-Unis.
    Brown & Root, spécialisée dans les fournitures à l.armée US,
    a pris de l'importance en 1992 lorsque Dick Cheney, alors
    secrétaire à la Défense du gouvernement Bush senior lui
    attribua son premier contrat de soutien logistique aux
    opérations extérieures de l'US Army.
    Entre 1995 et 2000, Cheney abandonna la politique et
    entra à la Halliburton Corporation.
    La fortune de cette entreprise a grimpé parallèlement à la
    montée du militarisme des Etats-Unis.


    Tout ça pour approvisionner, entre autres,
    les cher(es) automobiles
    Le petrole
    La matière première indispensable a une bonne
    polution...
    Alors que
    Le tournesol
    Pourquoi ne pas trouver quelques alternatives



    Source:
    http://www.passerelleco.info/article.php3?id_article=9

    Les membres de l'association Roule ma Fleur ont créé une
    presse à huile de tournesol ambulante.
    Cette presse se déplace tour à tour chez chaque
    membre, et produit à domicile de l'huile de tournesol qui
    sert comme carburant écolo pendant toute une année de
    déplacements.

    Comment ça roule ?

    Tous les moteurs diesels peuvent fonctionner avec cette
    huile comme carburant, mélangée ou non à du diesel.
    Pour rouler avec un mélange à plus de moitié d'huile,
    il faut apporter le véhicule au garagiste
    (prévoir une facture d'environ 500 euros)
    ou faire soi-même une petite modification.

    C'est écologique !

    Le carburant tournesol est très pertinent aujourd'hui avec
    l'impératif de réduire les gaz à effet de serre.
    En effet, le bilan CO2 de la production et de l'usage est à
    peu prés nul.
    Pourquoi ? La raison est simple :
    Tandis que le pétrole brûlé libère dans l'atmosphère du
    carbone qui a été stocké hors circuit depuis des millions
    d'année, au contraire, avec le tournesol, le gaz libéré était
    déjà dans l'atmosphère l'année précédente,
    la plante s'en est nourri pour grandir !
    Il n'y a donc pas d'accroissement de la quantité de CO2
    dans l'atmosphère.
    Par ailleurs, la combustion de l'huile de tournesol dégage
    moins de particules nocives que le diesel.

    Une fleur pour décrocher du pétrole

    Actuellement, la domination exercée par nos pays sur les
    pays producteurs de pétrole nous assure de l'essence bon
    marché, au prix d'un petit massacre en Irak de temps en
    temps, et de l'esclavage en Birmanie pour faire passer un
    oléoduc ...
    Dés lors, rouler avec « des fleurs dans son moteur »
    est une issue éthique qui permet de ne plus dépendre
    des grosses compagnies pétrolières, de leurs magouilles,
    de leur supertankers compétitifs avec marées noires
    complices.

    A la place, le carburant tournesol propose un nouveau
    marché pour les agriculteurs.
    On peut rêver que chaque région ou village aie ses champs
    de tournesols et un circuit court pour relier l'agriculteur au
    conducteur :
    C'est ainsi qu'au coeur de l'écovillage de Zegg en
    Allemagne, on trouve une pompe alimentée par l'huile des
    champs voisins.
    Ah, le sourire de la crémière quand elle fait le plein à la
    pompe à huile !

    Des obstacles à la commercialisation

    L'huile végétale brute devrait échapper à la TIPP
    (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) puisque non
    issue du pétrole.
    N'empêche que les industriels voient ainsi une juteuse filière
    leur échapper et l'Etat une taxe en moins.
    Et alors qu'en Allemagne et en Belgique la filière huile
    brute est encouragée par l'état, en France, la société
    Valenergol qui en produisait et en commercialisait doit faire
    face à un procés (cf www.valenergol.com), actuellement
    porté devant la juridiction européenne.
    Toutefois, rouler au tournesol n'est pas interdit,
    et Roule ma Fleur, qui ne commercialise pas d'huile,
    n'est pas menacée.

    Conclusion
    Le tournesol c'est une alternative au
    pétrole. Ce n'est pas la panacée universelle, mais ce qui est
    sur, c'est qu'il faut développer les alternatives au pétrole.

    http://www.roulemafleur.org





    la nature, le tournesol,
    je m’égare et vous raméne direct dans la réalité
    avec les compagnies pétrolières
    qui usent et abusent de plans pub
    hypocrisie financière
    ne croyez pas tout ce que les compagnies pétrolières veulent vous faire gober

    Source:
    http://www.passerelleco.info/article.php3?id_article=21

    PUBLIÉ PAR ATTAC INFO 391
    Shell et le battage publicitaire

    Que se passe-t-il du côté des plus grandes compagnies
    pétrolières
    -- Exxon Corporation, BP Amoco et Royal Dutch Shell ?

    Les plus grands criminels environnementaux

    Doyle montre que, même si Shell dépense des millions de
    dollars pour donner l'impression qu'elle est une compagnie
    pétrolière responsable sur les plans social et
    environnemental, la deuxième compagnie pétrolière du
    monde reste un des principaux criminels environnementaux
    de la planète.
    Par exemple, la nouvelle Shell refuse d'assainir le site du
    plus grand déversement souterrain d'hydrocarbures en
    zone urbaine, à Durban, en Afrique du Sud, où, selon Doyle,
    plus d'un million de litres de pétrole ont été répandus.
    L'ouvrage dénonce une campagne concertée menée par
    Shell pour bloquer les rapports critiques des pouvoirs
    publics, réécrire l'histoire et couvrir ses méfaits.

    Depuis l'implication présumée de Shell dans l'exécution de
    son pourfendeur le plus en vue, Ken Saro-Wiwa, du Nigeria,
    la compagnie a assuré qu'elle adoptait de nouveaux
    principes visant à réformer ses pratiques internes et à se
    forger une nouvelle image. « Malgré l'action au civil intentée
    à New York contre Shell en raison de son rôle présumé
    dans l'exécution de Saro-Wiwa et d'autres activistes, Shell a
    le front de se présenter comme une compagnie nouvelle
    attachée aux droits humains, à la protection de
    l'environnement et au développement durable »,
    déclare Doyle.
    « Il y a des raisons plus que suffisantes d'être sceptique
    face à cette image fabriquée, en totale contradiction avec
    les faits. »

    Ne vous fiez pas au battage publicitaire.
    Oubliez les ravissants sites web et les tigres en peluche.

    Il n'y a rien de nouveau dans les nouvelles compagnies
    Shell, Exxon et BP.
    Elles sont indissociables de l'économie de l'énergie fossile.
    Dont nous devons sortir.

    Ecrit par Russell Mokhiber et Robert Weissman.

    http://www.multinationalmonitor.org/



    Une nouvelle étude apporte des informations sur une
    répression mondiale
    Le leadership américain sur les droits humains pris en
    défaut

    Le soutien mondial apporté à la guerre contre le terrorisme
    est en train de diminuer, en partie parce que les Etats Unis
    négligent trop souvent les droits humains dans leur
    conduite de la guerre, a déclaré Human Rights Watch en
    publiant son Rapport Mondial 2003.

    Les terroristes violent les principes fondamentaux des droits
    humains parce qu’ils prennent pour cibles des civils.
    Mais les Etats Unis sapent les bases même de
    ces principes quand ils passent outre les abus contre les
    droits humains commis par leurs alliés dans la lutte contre le
    terrorisme que sont le Pakistan, la Chine,
    l’Arabie Saoudite et les seigneurs de guerre afghans, a
    déclaré Human Rights Watch dans son panorama annuel
    des droits humains dans le monde.

    Le rapport mondial 2003 de Human Rights Watch, long de
    558 pages couvre la situation des droits humains dans 58
    pays, au cours de l’année 2002. Il identifie des tendances
    positives telle que la fin formelle des guerres en Angola,
    au Soudan et en Sierra Leone ainsi que les négociations de
    paix au Sri Lanka. Mais des développements négatifs ont
    concerné l’irruption d’une grave violence communautaire
    au Gujarat, en Inde et la poursuite des tueries contre les
    civils dans les guerres de la Colombie à la Tchétchénie en
    passant par la République Démocratique du Congo ou le
    conflit israélo-palestinien. Pendant ce temps, les
    gouvernements continuent à mettre en oeuvre des
    politiques extrêmement répressives en Birmanie, en Chine,
    en Iran, en Irak, au Libéria et au Vietnam.

    « Les Etats Unis sont loin d?être le pays qui porte le plus
    atteinte aux droits humains, » a déclaré Kenneth Roth,
    directeur exécutif de Human Rights Watch.
    « Mais Washington a tellement de pouvoir aujourd?hui que
    lorsque ce pays fait fi des principes régissant les droits
    humains, il porte atteinte à la cause des droits humains sur
    la scène mondiale. »

    Human Rights Watch a affirmé que l’administration Bush
    semblait admettre les liens qui existent entre répression et
    terrorisme, dans sa stratégie pour la sécurité nationale et
    qu?elle avait pris certaines mesures pour promouvoir les
    droits humains dans des pays directement impliqués dans la
    lutte contre le terrorisme tels que l’Egypte et
    l’Ouzbékistan.
    Les Etats Unis ont également essayé de faire avancer les
    droits humains dans des endroits non concernés par la
    guerre, notamment la Birmanie, la Biélorussie et le
    Zimbabwe.
    Cependant, l’engagement du gouvernement américain sur
    les droits humains a été compromis par son manque de
    volonté à confronter un certain nombre de ses partenaires
    d’importance et son refus de se lier par des principes qu’il
    préconise à d’autres.

    « Pour lutter contre le terrorisme, vous avez besoin du
    soutien des gens dans les pays où vivent les terroristes, »
    a déclaré Roth.
    « Faire les yeux doux à des gouvernements oppresseurs
    peut difficilement représenter une façon de construire ces
    alliances. »

    Human Rights Watch est un observatoire international basé
    à New York, avec des bureaux dans le monde entier.
    Cette organisation n’accepte aucun financement
    d’aucun gouvernement.

    Le Rapport Mondial 2003 est disponible en anglais à l’adresse :

    http://www.hrw.org/


    nate