justice pour
tous
parlons des droits humains, étrangers à la
Fédération de Russie et de son tristement
célèbre Poutine

La torture, les viols ou les "disparitions" sont monnaie
courante en Russie, "pays sans véritable justice" en
dépit
des lois existantes, dénonce Amnesty International dans
un rapport publié quelques jours après la prise d'otages
par un commando tchétchène à Moscou.
L'organisation cite plusieurs méthodes de torture, dont
celle connue sous le nom de "slonik" (l'éléphant)
qui
consiste à asphyxier la victime avec un masque à gaz
soudain coupé de toute alimentation en air,
ou encore celle de la "lastotchka" (l'hirondelle) qui consiste
à attacher les mains de la victime derrière son dos avec
des menottes et à la suspendre ainsi par les bras.
Les minorités ethniques, et particulièrement les
Tchétchènes, sont la plupart du temps considérés
par les
forces de sécurité comme "des terroristes, des trafiquants
de drogue ou plus généralement des criminels",
souligne Amnesty, qui consacre également un long
développement sur les violations des droits de l'homme
en Tchétchénie.
Les forces russes, "sur la base de renseignements dignes
de foi et qui se recoupent, seraient notamment
responsables de +disparitions+, d'exécutions
extrajudiciaires, de viols et d'autres actes de torture"
en Tchétchénie.
Amnesty fait d'autre part état de violations des droits
de l'Homme par les forces tchétchènes dont certaines,
par exemple, "ne font rien pour protéger la population
civile" lorsqu'elles opèrent en zones urbaines.
Amnesty reconnaît la difficulté de vérifier l'ensemble
des
informations en provenance de la Tchétchénie en raison
du "black-out" imposé par les autorités russes,
mais
affirme néanmoins avoir disposé de suffisamment
d'informations dignes de foi pour ce rapport.
Ce dernier propose plusieurs recommandations aux
autorités russes à commencer par la mise en uvre
d'une
"réelle volonté politique de promouvoir et faire
respecter
les droits fondamentaux".
Amnesty International lance également un appel à la
communauté internationale "à condamner les atteintes
aux droits humains commis par les forces russes et
tchétchènes en Tchétchénie".
http://www.amnesty.org/russia/français/

saluons linitiative utopique des casseurs de
pub
certains aimeraient nous voir changer notre
société au moins pendant 24 heures ...
Le samedi 23 novembre 2002, c'est la Journée sans achats.
Un événement international pour réfléchir
aux conséquences
écologiques, sociales et humaines de la société
de
consommation.
La Journée sans achats est actuellement la seule campagne
qui traite clairement, et de manière accessible, des
impasses auxquelles nous mène l'idéologie de
consommation.
Aujourd'hui, la France et les pays riches, soit seulement 1/5
de la population mondiale, consomment les 4/5 des
ressources planétaires.
Partout dans le monde occidental, des débats, des fêtes
et
des spectacles seront organisés.
A Paris, Lyon et Strasbourg, des actions se mettent déjà
en
place.
Vous trouverez sur le site de casseurs de pub tous les
éléments pour fêter dignement et préparer
dans la bonne
humeur la Journée sans achats.
http://antipub.net/cdp/
ATTENTATS DE PARIS...

Attentats de 1995 : la cour condamne les deux accusés
à la perpétuité
Boualem Bensaïd a été reconnu "complice"
et non auteur
de l'attentat du RER Saint-Michel et coupable de celui du
métro Maison-Blanche au terme de cinq semaines de
débats. Smaïn Aït Ali Belkacem a été
condamné pour la
bombe du RER Musée-d'Orsay.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3226--296332-,00.html
Le 31 octobre 2002, la cour d'assises spéciale de Paris a
rendu son verdict dans l'affaire des attentats terroristes
dans le RER parisien en 1995.
Mais qui en sont les commanditaires ?
Officiellement, les attentats étaient revendiqués par
Djamel Zitouni, un islamiste en lutte contre le pouvoir
algérien et contre son alliée la France.
Mais après deux ans d'enquête,
Jean-Baptiste Rivoire et Romain Icard, deux journalistes
de 90 MINUTES, magazine de la chaîne cryptée Canal +,
ont pu établir que Djamel Zitouni travaillait en réalité
pour le compte de la Sécurité Militaire Algérienne.
Ils révèlent comment Djamel Zitouni et son lieutenant
Ali Touchent, organisateur des attentats de Paris
de 1995, ont été recrutés et utilisés par
les services
secrets algériens pour faire pression sur la France
et contraindre Paris à soutenir le régime des généraux.
Rappelons que ce sont les généraux algériens
qui dirigent lAlgérie .
Et dautant plus quils ont annulé
les élections libres de 1995.
Le Front Islamique du Salut avait gagné les
urnes mais c t sans compter sur le pouvoir
militaire qui annula ces élections, de peur de
les voir arriver au pouvoir.
Faire porter le chapeau des attentats au
FIS et GIA pour convaincre lopinion publique
française des dangers de lislamisme.
Ils révèlent que certains services secrets français
étaient
au courant de la manipulation.
http://www.cplus.fr/emissions/90mn/2002_nov/attentats.asp
remercions bien fort le gouvernement français
en place en 1995 :
président Chirac
premier ministre Juppé,
ministre de lintérieur Debré,
je vous recommande la lecture de ce site pour mieux
comprendre lAlgérie des militaires :
http://www.anp.org
-----------------------------------------------------------------
POLITIQUE SECURITAIRE : CATASTROPHE SANITAIRE
-----------------------------------------------------------------
Le 1er décembre 2002, journée mondiale
de lutte contre le sida,
manifestez
pour la santé, contre la répression.
Le gouvernement a pris pour cible les prostituées,
les étrangers, les usagers de drogue et les précaires
et s'apprête à leur rendre impossible tout accès
à la
prévention, à la santé et aux droits sociaux.
Ce recensement des catégories " dangereuses "
nous est bien connu :
ce sont les minorités.
A chacune correspondra bientôt dans le code pénal
un arsenal répressif ad hoc.
En attendant, le gouvernement n'a qu'une idée en tête :
nous réduire au silence.
Lire la suite : http://www.actupp.org/article755.html
Départ à 15 heures,
M° Barbès.
L'OMS (Organisation Mondiale de la Santé) vient de publier
son rapport 2002 sur la santé dans le monde.

Parmi les 10 facteurs principaux de mortalité repérés,
on trouve les carences alimentaires... ainsi que les
maladies dues aux excès alimentaires.
D'après l'OMS :
"Dans les pays pauvres, environ 170 millions
denfants souffrent dinsuffisance pondérale, du fait
principalement du manque de nourriture, alors que,
dans les pays à revenu élevé ou moyen, un milliard
dadultes ont une surcharge pondérale ou sont obèses.
Près de cinq cent mille personnes meurent chaque année
en Amérique du Nord et en Europe occidentale de maladies
liées à lobésité."
Encore une triste illustration de "l'absurdité" des
inégalités...
http://www.who.int/whr/2002/fr/
histoire de lubrifiant américain
justifier une guerre
par des intérêts économiques

Une nouvelle phase de l'impérialisme US:
Lubrifier la machine de guerre
Charles-André Udry
Quand la guerre, conduite sous la houlette des États-Unis,
va-t-elle commencer ? Du si, les " observateurs " ont passé
au quand. Mais cette guerre n'a-t-elle pas déjà commencé
?
Pour le seul mois d'août 2002, les chasseurs bombardiers
anglais et américains ont effectué " 10 sorties "
sur le territoire irakien afin de bombarder des " centres de
commandement ". A l'ombre des débats publics - plus
exactement d'une vaste campagne d'information biaisée -
les forces militaires américaines se déploient dans une
zone entourant l'Irak, à un rythme supérieur à
celui qui a
prévalu durant l'opération " Bouclier du désert
" (8 août
1990-15 janvier 1991), phase préparatoire à l'offensive
"
Tempête du désert ". Un diagramme du positionnement
des troupes américaines - d'importance certes inégale
-
au Moyen-Orient, en Asie centrale et dans la Corne de
l'Afrique permet de mesurer l'ampleur du dispositif :
Pakistan, Afghanistan, Ouzbékistan, Kirghiztan,
Kazakhstan, Tadjikistan, Géorgie, Azerbaïdjan,
Turquie, Jordanie, Égypte, Koweït, Arabie saoudite,
Qatar, Bahreïn, Oman, Yémen, Erythrée et Kenya.
A cela s'ajoutent les bâtiments de la flotte des
États-Unis qui croisent dans le Golfe persique,
la mer d'Oman, la mer Rouge, la mer Méditerranée...
COURRIEL D'INFORMATION ATTAC (n°377)
Mardi 05/11/02
http://attac.org/
inspection et
notion dapocalypse
"L'apocalypse" selon Scott Ritter

William Rivers Pitt : L'Irak est-il en possession d'armes
de destruction massive ?
Scott Ritter : Les choses ne sont pas aussi nettes que
certains le prétendent au sein de l'administration Bush.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3230--296098-,00.html
liberté
daction libérale...
M. Bush s'empare
du Congrès par une victoire jugée
"historique"
Les républicains ont remporté une victoire remarquable
aux élections de mardi, donnant au président
George W. Bush la majorité dans les deux Chambres du
Congrès. Mal élu en 2000, M. Bush voit son assise
politique renforcée par un succès électoral qui
lui offre
une marge de manuvre plus grande encore dans la
stratégie qu'il entend suivre face à l'Irak.
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3208--297050-,00.html
petit rappel entre nous
revenons en france
considérations locales

Intermittents du spectacle menacés,
budget culturel amputé
Cest la crise de la culture
Alors que le gouvernement a annoncé une baisse du
budget de la Culture,
le Medef sattaque aux artistes et aux techniciens
du spectacle.
Si la réforme aboutit, les deux tiers des intermittents
seraient virés de l'assurance chômage.
http://rezo.net/interdit/2002nov/inter.htm
Ne croyez pas tout ce que raconte
linternet ...

ou

Croyez tout ce que vous voyez sur linternet...
mais lisez plutot...
De:
Altermondialiste <altermondialiste@yahoo.fr>
Date: Mer 6 nov 2002 12:40:53 Europe/Paris
La famille Bush et l'argent nazi
Répondre à: altermondialiste@yahoo.fr
jai reçu ce mail comme on en reçoit dautres
sur la
probabilité quun homme ait marché sur la lune

Salut à tous,
Je vous propose ce texte avec prudence.
Quelqu'un m'a posté ce texte sur les origines de la
fortune de la famille Bush, j'avais déjà entendu dire
des choses. Ce texte semble bien documenté. Mais tout
ceci est-il vrai ??? Peut-être, y a-t-il des
cyberhumanistes qui pourraient fournir des infos
complémentaires ? Est-ce qu'il y a des personnes qui
résident aux États-Unis dans la liste ? Ont-elles
entendu parler du livre en question ???
J'avoue que je ne sais pas trop quoi penser.. étant
donné mon antipathie profonde pour Bush, j'aurais
tendance à croire cette "biographie indésirable".
Néanmoins, il vaut mieux s'informer avant de se faire
une opinion.
J'espère avoir des éléments complémentaires
pour me
faire un idée plus précise...
Humainement,
Alex
denis.chris@ouvaton.org
Objet:
_______La_famille_Bush_et_l'_argent_des_nazis_..._
Ca_se_précise...
Date: Sun, 3 Nov 2002 00:45:47 +0100
----- Original Message -----
From: Roger Romain
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Saturday, November 02, 2002 10:28 PM
Subject: Bush family and Nazi money La famille Bush et
l' argent des nazis ...
Bush family and Nazi money La famille Bush et l'
argent des nazis ...
----- Original Message -----
From: "jm.flemal" <jm.flemal@brutele.be>
To: "Roger Romain" <roger.romain@skynet.be>
Sent: Friday, November 01, 2002 8:08 PM
La famille Bush et le prix du sang versé par les nazis
par Victor Thorn
Babel Magazine
20 octobre 2002
Vous êtes-vous jamais demandé comment Adolf Hitler, un
artiste misérable qui vivait dans des asiles de nuit,
fut à même de devenir le dieu et führer prééminent
de
l'Allemagne dans les années 30 et 40 ? Ce que je veux
dire, c' est : combien de quasi-sans-abri
connaissez-vous qui ont vu une telle chance leur
tomber dessus ? Vous pourriez en connaître autant que
vous voulez, le phénomène nazi fut tout sauf un
hasard. Au contraire, ce furent les banquiers de Wall
Street (entre autres) qui furent les financiers cachés
de cette fulgurante ascension vers le pouvoir. Ce qui
est encore plus regrettable, c'est le fait que la
famille de notre actuel président faisait partie des
personnes qui ont financé la machine de guerre nazie,
tout en en tirant des profits énormes.
Les auteurs Webster G. Tarpley et Anton Chaitkin, dans
« George Bush: The Unauthorized Biography » (GB : une
biographie indésirable), résument la situation comme
suit : « En décidant que Prescott Bush [le grand-père
de George W. Bush] et les autres directeurs de l'Union
Banking Company (UBC) étaient légalement des
PRÊTE-NOMS POUR LES NAZIS, le gouvernement éludait le
problème historique le plus important : Dans quelle
mesure les nazis de Hitler furent-ils eux-mêmes payés,
armés et instruits par les cliques de New York et
Londres dont Prescott Bush était l'un des directeurs
exécutifs ? » Ainsi donc, avant d'entrer dans les
éléments essentiels de cet article, je commencerai par
vous dire que ce que vous allez lire ici n'a rien d'un
scoop. C'est déjà disponible au départ de toute
une
série de sources et n' allez donc pas imaginer que je
vais défricher de nouveaux terrains. Mon but est
plutôt de dégager un aperçu de la manière
dont les
services de renseignements hollandais et les dossiers
du gouvernement américain confirment de façon
indubitable » les liens directs entre Prescott Bush,
la famille Thyssen et les profits de mort tirés de «
notre » Seconde Guerre mondiale. Ces profits ont été
amassés via l'UBC, au sein de laquelle Prescott Bush
et son beau-père, George Herbert Walker, unirent leurs
forces en compagnie de l'industriel allemand Fritz
Thyssen et financèrent Adolf Hitler avant et pendant
le Seconde Guerre mondiale.
Maintenant, même si un grand nombre d'autres sociétés
aidèrent les nazis (comme la Standard Oil et la Chase
Bank de Rockefeller, ainsi que de grands constructeurs
automobiles américains), les intérêts de Prescott
Bush
furent bien plus profonds et sinistres. Non seulement,
les liens financiers étaient davantage impliqués, mais
également les liens d'affaires.
Ce que j'essaie de dire, c'est ceci : une part
importante des assises financières de la la famille
Bush a été constituée par le biais de leur aide
à
Adolf Hitler. Pouvez-vous imaginer les ramifications
d'une telle affirmation ? L'actuel président des
États-Unis, ainsi que son père (ancien président,
vice-président et directeur de la CIA) sont arrivés au
sommet de l'échelle politique américaine parce que
leur grand-père et père et leur famille par alliance
avaient aidé et encouragé les nazis. Les questions que
je voudrais poser maintenant sont les suivantes :
1) Pourquoi le président Bush ne veut-il pas admettre
ces crimes familiaux ?
2) Pourquoi les médias ne l'interrogent-ils pas
directement sur ces crimes
horribles ?
Naturellement, certains peuvent ne pas croire que la
famille Bush a aidé directement les Allemands, ce qui,
en essence, constituait une trahison contre son propre
pays. Mais c'est la triste vérité. Pour le prouver,
commençons par le début.
En 1922, W. Averell Harriman, ce méprisable magnat du
rail, se rendit à Berlin afin d'y rencontrer les
membres de la famille Thyssen et de fonder une filiale
bancaire. Et qui devint le président de cette banque ?
George Herbert Walker, le beau-père de Prescott Bush.
Deux ans plus tard, en 1924, l'UBC fut créée en vue
d'unir ses forces à la « Bank voor Handel en
Scheepvaart » (Banque de Commerce et de Navigation) de
Fritz Thyssen. Et qui fut désigné pour diriger
directement l'UBC ? Et mieux encore pour Prescott
Bush, il y eut le fait que George Herbert Walker lui
donna un coup de main incroyable, en 1926, en le
bombardant vice-président et partenaire d' affaires
dans la Brown Brothers Harriman. Et qui Prescott Bush
amena-t-il avec lui dans cette firme ? Une poignée de
ses anciens copains de classe de Yale appartenant à la
Skull & Bones. De plus, Prescott Bush était l'un des
sept actionnaires de l'UBC.
Ici, vous pensez peut-être : la belle affaire ! Rien
ne semble sortir de l' ordinaire. Il n'y a là rien de
plus que dans les affaires habituelles. Mais les
apparences peuvent être trompeuses, comme nous allons
le voir d'ici peu. Vous voyez, juste à la fin de ces
Années folles que furent les années 20, il se
produisit quelque chose qui, lorsqu'on le considère
dans le contexte de Prescott Bush, remet toute chose
dans sa propre perspective. Une fois de plus, citons
les auteurs Tarpley et Chaitkin dans leur Biographie
indésirable » : « Le grand krach financier de
1929-1931 ébranla l'Amérique, l'Allemagne et la
Grande-Bretagne, affaiblissant tous les gouvernements.
Il rendit également le très empressé Prescott Bush
plus désireux encore de faire tout ce qui était
nécessaire pour garder sa nouvelle place dans le
monde. Ce fut lors de cette crise que certains
Anglo-Américains décidèrent la mise en place du
régime
hitlérien en Allemagne. »
Et qui allait être l'un des personnages clés pour
amorcer la relève de la garde en Allemagne ? Le
partenaire de la famille Bush, Fritz Thyssen. Ici, il
serait opportun de regarder de plus près le type de
personnes que fréquentaient les Bush. Fritz Thyssen
fut le premier à faire décoller le parti nazi
nouvellement constitué en lui donnant 25.000 dollars
au milieu des années 20. En 1931, il rallia le parti
nazi et devint bientôt un ami intime d'Adolf Hitler.
Au fil des années, Thyssen finit par devenir « le
premier et le plus important financier de Hitler » et
il devint l'un des personnages prépondérants dans sa
montée vers le pouvoir. Thyssen était fasciné par
Hitler, se vantait-il. « Je me rendis compte de ses
talents d' orateur et de sa capacité à diriger les
masses. Ce qui m'impressiona le plus, toutefois,
c'était l'ordre qui régnait durant ses meetings, la
discipliner quasiment militaire de ses partisans. »
En septembre 1932, Thyssen invita un cadre des
industries allemandes à rencontrer Hitler et tout
marcha sur des roulettes après que Hitler eut répondu
à chaque question, à leur « extrême satisfaction
».
Thyssen était si enthousiaste dans ses louanges et
dans son soutien qu'il écrivit bientôt un livre
intitulé « I Paid Hitler » (J'ai financé Hitler)
où il
explicite clairement le rôle qu'il joua dans le
nazisme depuis octobre 1923. Fritz Thyssen usa
également de son influence en mettant en place le
German Steel Trust » (Trust sidérurgique allemand),
fondé en 1926 par le gros ponte de Wall Street,
Clarence Dillon. Et qui fut l'un des assistants de
Dillon dans ce projet ? Le père de Prescott Bush, Sam
Bush. Par conséquent, Fritz Thyssen devint l'un des
hommes prépondérants de la machine de guerre allemande
en raison de sa situation au sein du German Steel
Trust. Sa famille possédait également un tas de
banques (en cachette, bien sûr) permettant aux Thyssen
de transférer leur argent de Berlin en Hollande puis,
de là, à New York. De cette façon, lorsque la Seconde
Guerre mondiale toucha à sa fin, ils n'allaient pas
être obligés de renoncer à leurs profits ! Mais,
ici,
je prends les devants. Comme vous pouvez le voir,
durant les années vingt, la famille Thyssen installa
trois banques extrêmement importantes :
1) L »August Thyssen Bank - Berlin
2) La Bank voor Handel en Scheepvaart - Pays-Bas
3) L'Union Banking Corporation (UBC) - New York City
Ici, nous commençons à nous y retrouver. Pourquoi ?
Parce que les Thyssen obtinrent leur financement de
départ à partir de deux places et que cela allait leur
permettre de lancer leurs opérations d'installation
d'une machine de guerre : ces deux « places » étaient
la Brown Brothers Harriman et l'UBC. Et qui étaient
les personnages clés de ces deux places ? George
Herbert Walker et Prescott Bush ! Ainsi donc, l'UBC
fut créée pour transférer des fonds entre Manhattan
et
l'Allemagne via les banques hollandaises de Thyssen.
Dans cette tentative, les Thyssen bénéficièrent
de
l'assistance de la famille royale hollandaise, qui
coopéra à cacher leurs comptes dans toute une série
de
banques hollandaises. Ce détail est important, car
l'agent principal de ces opérations fut le prince
Bernhard lui-même. Et qu'allait-il créer par la suite
? Réponse : l'infâme groupe Bilderberg, au cours des
années 50* !
Dès lors, l'UBC allait devenir un canal secret pour
l'argent nazi, puisqu' il partait de l'Allemagne vers
les États-Unis, en passant par les Pays-Bas. Et quand
les nazis avaient besoin de renouveler leurs
fournitures, la Brown Brothers Harriman réacheminait
leurs fonds directement vers l'Allemagne. Vous
commencez à comprendre comment ces opérations
fonctionnaient ? L'UBC recevait l'argent depuis les
Pays-Bas et la Brown Brothers Harriman le réexpédiait.
Et qui faisait partie du Bureau directorial des deux
compagnies ? Banco ! Prescott Bush en personne, le
premier blanchisseur d'argent des nazis !
Leurs opérations devenaient si flagrantes et si
désobligeantes pour les Américains que, le 10 octobre
1942, le gouvernement américain ordonna la saisie de
toutes les opérations bancaires nazies à New York
City, dont le responsable n'était autre que Prescott
Bush. L'UBC, dirigée par Prescott Bush, fut accusée,
sous le coup de la « Loi régissant le commerce avec l'
ennemi » et tous ses avoirs visibles furent saisis. Et
vous vous rappelez qui je vous ai cité comme
propriétaire de tous ces avoirs ? Il n'y avait que
sept personnes : Prescott Bush, trois financiers nazis
et trois Américains. Mais les mesures énergiques
n'allaient pas se terminer là, loin de là. Le 26
octobre 1942, le gouvernement ordonna la saisie de
deux autres sociétés de premier plan dirigées par
Prescott Bush pour le compte de la société bancaire
Harriman :
1) La Holland-America Trading Corporation (Société de
commerce hollando-américaine)
2) La Seamless Steel Equipment Corporation (Société
d'équipement en acier continu)( ?)
Puis, le 11 novembre 1942, une autre société dirigée
par Prescott Bush et George Herbert Walker fut saisie,
sous le coup de la même « Loi sur le commerce avec
l'ennemi », la Silesian-American Corporation. Je ne
sais pas si vous allez être d'accord, mais si notre
gouvernement est allé jusqu'à ces extrémités
pour
mettre un terme aux opérations de la famille Bush, il
me semble que c'est parce qu'elle était impliquée dans
des affaires particulièrement douteuses.
John Loftus, que j'ai cité au début de cet article, à
dit de cette situation infâmante : « C'est déjà
très
mal en soi que la famille Bush aida à collecter
l'argent de Thyssen pour lancer Hitler dans les années
20, mais le fait d'allouer de l'aide et du soutien à
l'ennemi en temps de guerre, c' est de la trahison. La
banque de Bush aida les Thyssen à manufacturer l'
acier nazi qui tua des soldats alliés. »
Tarpley et Chaitkin, dans « George Bush : une
biographie indésirable », le disent encore plus
sèchement : « La fortune de la famille du président
fut principalement une résultante du projet Hitler. »
Toujours pas convaincu ? Eh bien ! que dites-vous de
ceci ? L'UBC, dirigée par Prescott Bush, et en
coopération étroite avec le German Steel Trust de
Fritz Thyssen, intervint dans la machine de guerre
nazie dans les proportions suivantes :
- 50.8% fer première coulée ou fonte
- 41.4% fers plats universels
- 36% fers plats lourds
- 38.5% acier galvanisé
- 45.5% conduites et tuyaux
- 22.1% fil
- 35% explosifs
Tous les matériaux repris ci-dessus sont nécessaires
pour construire des chars, des avions de combat, des
canons et des bombes - en gros, un tiers de toute la
machine de guerre allemande et le tout financé non
seulement par un nazi déclaré comme Fritz Thyssen,
mais aussi par la famille Bush. Quoi qu'il en soit, si
vous n'êtes pas encore assez dégoûté, faisons
un petit
bond de quelques années. La guerre se termine en 1945
et Fritz Thyssen meurt en 1951. A sa mort, les
actionnaires restants de l'UBC liquidèrent leurs
avoirs (il s'agissait des mêmes avoirs gelés par le
gouvernement en 1942 sous le coup de la « Loi
américaine sur les saisie et garde des avoirs
étrangers » et qui ne furent pas restitués avant
1951). Et devinez qui en fut l'un des bénéficiaires ?
Tout juste : Prescott Bush ! Et combien d' argent
reçut-il ? 1,5 million de dollars. Comme par hasard,
Monsieur Bush prit possession de cet argent et le
consacra directement à la mise en chantier de ses
nouvelles affaires. L'aubaine, non ? Pire encore, les
copains de Prescott Bush (les mêmes traîtres de Wall
Street qui financèrent Hitler) sont également les
mêmes qui, par la suite, allait bombarder George
Bush, Sr au poste de directeur de la CIA dans les
années 70 et l'installer, lui et son fils, à la
Maison-Blanche ! Maintenant, vous comprenez pourquoi
Dan Rather et le New York Times ne vous livrent pas de
genre d'information ? Pour confirmer les détails
ci-dessus, de nouvelles informations firent surface en
1996, venant de trois sources différentes : a) le
journaliste hollandais Eddy Roever, b) les dossiers
confidentiels libérés par la « Loi américaine
sur la
liberté de l'information » et c) les Archives sur les
saisie et garde des avoirs étrangers ». Les
informations en provenance de ces sources donnent une
image encore plus dégoûtante de la situation. Il
semble que l'UBC à New York était la propriété
des
Thyssen. Par conséquent, les principales facilités
bancaires de la famille Bush étaient détenues par l'un
des nazis de la coulisse les plus notoires de tous les
temps, et qui, de plus, était son patron ! La grande
question, ici, est de savoir si Prescott Bush était
bien conscient de ses liens avec les nazis et de ses
brassages d'affaires. Vu toutes les informations
fournies dans cet article, je dirais qu'en tant que
directeur de l'UBC, il incombait à sa responsabilité
ultime de superviser tout investissement, y compris
les personnes qui les faisaient et leurs destinations.
Une autre remarque intéressant, c'est que la famille
Rockefeller a également investi des sommes
faramineuses dans la machine de guerre nazie. Il
s'avère que l'UBC fut un élément essentiel dans
le
blanchiment de l' argent sale en provenance des
investissements de la famille Rockefeller en
Allemagne, pendant la guerre. Ce scénario devient
encore plus intéressant quand nous découvrons que la
banque des Rockefeller - la Chase Manhattan - finit
par devenir propriétaire à 31% du groupe Thyssen après
la Seconde Guerre mondiale !
Ce détail est très important, car TBC (le groupe
Thyssen) est la première société industrielle
d'Allemagne de nos jours et il vaut 50 milliards de
dollars. Le groupe est si gros qu'il a même repris la
famille Krupp, d' autres infâmes fournisseurs d'armes
des nazis. En soi, le groupe constitue l 'une des plus
riches sociétés de la planète et d'où vient
l'argent
de ses débuts ? Des nazis !
Nous avons ensuite les liens avec les trois
principales organisations commerciales secrètes de la
planète. Le prince Bernhard, qui fonda Bilderberg,
permit à la famille Thyssen de blanchir son argent via
la Hollande, alors que les Rockefeller se procuraient
presque un tiers du contrôle des intérêts de Thyssen
(c'est David Rockefeller qui a fondé la commission
trilatérale). Et, enfin, la Brown Brothers Harriman et
l'UBC, par lesquelles l'argent nazi était acheminé aux
États-Unis, fut principalement fondée par les membres
de la confrérie Skull & Bones de Yale, dont la plupart
furent les instruments de la création du Conseil des
Relations étrangères (CFR). Vous commencez à
comprendre comment toutes ces organisations sont
interconnectées comme les tentacules d'une pieuvre
géante ?
Pour finir, en ce qui concerne la Famille Bush, nous
avons discuté dans cet article de la façon dont sa
fortune fut constituée sur le dos de l'argent du sang
versé par les nazis. De plus, dans un précédent
article que j'avais rédigé (voir Babel n° 58), nous
avons découvert que la famille Bush a également
profité de relations d'affaires avec la famille de bin
Laden et ce, au cours des trente dernières années, et
toutes deux appartenaient au Carlyle Group. Sachant
ceci, pour quel genre de fidélité et de décisions
George W. Bush va-t-il opter ? Celles qui profitent
aux simples citoyens des Eatts-Unis, ou celles
préconisées par ses marionnettistes ? Si vous voulez
mon avis, nous nous mijotons de sérieux problèmes.
* Note du traducteur : le sinistre groupe Bilderberg
dont fait partie. Mia
De Vits, présidente de la FGTB. Eh oui !
Traduit de l' anglais
par Jean-Marie FLEMAL
avec tous mes remerciements.
RoRo
(Re)transmis par :
Roger ROMAIN
a/conseiller communal PCB
B6180 COURCELLES
mail : roger.romain@skynet.be
Pour une autre information, redirigez mes messages à
vos ami(e)s, svp ! Une oeuvre collective qui fait le
tour du monde, au service des travailleurs, du
progrès, de la Paix, du Socialisme ! Vous pouvez aussi
me proposer des liens avec des sites progressistes et
non - réformistes ... Merci à tous !
=====
Alex - altermondialiste@yahoo.fr
- humaine associée, France
"Aucune carte du monde n'est digne d'un regard si le pays
d'utopie n'y figure pas" Oscar Wilde
________________________________________________________
"Il faudrait mener l'enquête sur le livre "George
Bush: The Unauthorized Biography" pour savoir s'il est
crédible ou pas..."
Bonne question : est-ce que ce livre est sérieux ou
pas.
George Bush: The Unauthorized Biography
On peut télécharger intégralement le livre
http://www.tarpley.net/bushb.htm
vision de michael moore sur les véritables
raisons dune guerre
pour ladministration américaine
Quelles sont les véritables raisons d'une guerre avec
l'Irak ?

Lorsque les américains ont déclaré la guerre contre
les talibans et les terroristes d'Al Qaeda en
Afghanistan, c'était dans le but d'éliminer le
terrorisme.
Le pays étant maintenant "libéré" le
gouvernement Bush
se détourne de sa mission première et veut maintenant
déclarer la guerre à l'Irak bien qu'il n'ait rien à
voir avec les activités terroristes à l'opposé
de
l'Iran et de l'Égypte.
La raison invoquée par Washington est que l'Irak
produirait des armes de destruction massive et que
Bush veut éliminer ces armes et remplacer Sadam
Hussein sans connaître les intentions réelles de ce
dernier.
On peut alors se demander, quelles sont les raisons
réelles de l'administration Bush, pour aller de
l'avant avec cette guerre surtout que la nouvelle
politique américaine sur l'utilisation des armes
nucléaires, permet au gouvernement États-uniens
d'utiliser l'armement nucléaire contre les pays qui
possèdent des armes de destruction massive et qui en
ont fait usage contre les pays alliés.
Selon le cinéaste américain Michael Moore, les raisons
véritables sur l'acharnement de Bush d'attaquer l'Irak
sont les suivantes:
1. Le taux de chômage aux États-Unis a augmenté
de 35
% depuis qu'il a pris le pouvoir;
2. Le gouvernement fédéral avait un surplus de 281
milliards $ quand Bush a prêté serment, aujourd'hui le
gouvernement fédéral a un déficit de 157 milliards
$;
3. 2 millions d'emplois ont été perdus depuis le début
de la présidence de Bush;
4. La bourse a connu une baisse de 34 % depuis janvier
2001;
5. Il y a maintenant 41 millions d'américains qui
n'ont aucune couverture d'assurance santé.
En somme ce sont pour toutes ces raisons que le
gouvernement américain a peut-être intérêt
à distraire
la population américaine des problèmes réels,
particulièrement à l'approche des élections au
sénat
et au congrès américain qui doivent se tenir au mois
de novembre prochain.
www.michaelmoore.com
revenons sur les nouveaux amours rageurs
de rapido ...
(comment ça des amours nan y'a que quelques disputes
surtout avec cette p...pour la rime...Rapido ndlr.)

Jean-Marie Le Pen prédit à sa fille Marine un destin
présidentiel
Le chef du parti d'extrême droite juge qu'"elle a l'étoffe
pour devenir, le jour venu, présidente du FN, et peut-être
mieux que cela".
En attendant l'élection de 2007, il espère être
élu, en
2004, à la tête du conseil régional de Provence-Alpes-
Côte d'Azur.
Jean-Marie Le Pen est un "papa heureux".
http://www.lemonde.fr/article/0,5987,3224--297196-,00.html
attention morpions toujours en actions
+++++++++++++++++++++++++
Big Brother Awards
Les palmes de la surveillance
+++++++++++++++++++++++++
France - Edition 2002
www.bigbrotherawards.eu.org/
Appel à soumissions - Proposez vos candidats...
-> Formulaire en ligne:
http://www.samizdat.net/bba/
Faire mourir des prisonniers dans des
containers
mettre les survivants dans des cages.
Interdire le port de la barbe,
même à ceux qui la portent pour motif
religieux.
Battre et enfermer sans accusation
ni défense,
puis libérer après un an
sans explication...
http://www.lemonde.fr/

Mohammed Sanghir est de retour dans son village.
Il témoigne sur la mort de prisonniers talibans dans
des conteneurs lors des combats de Kunduz et
sur son séjour dans la base américaine à Cuba.
Il compte demander réparation aux États-Unis.
mêmes les voisins commencent à être fébriles
Ottawa déconseille à certains Canadiens d'aller aux
États-Unis

http://radio-canada.ca/
.
Le ministère canadien des Affaires étrangères conseille
aux ressortissants canadiens nés en Irak, en Iran,
en Lybie, au Soudan, en Syrie, au Pakistan, en Arabie
saoudite et au Yémen d'éviter de se rendre aux
États-Unis, en raison des nouvelles mesures de sécurité
adoptées par Washington dans le cadre de sa lutte
contre le terrorisme.
Sur son site Internet, le ministère recommande
«de réfléchir sérieusement avant de tenter
d'entrer
aux États-Unis pour quelque raison que ce soit,
y compris en transit, soit vers d'autres destinations,
soit vers le Canada en provenance de pays tiers».
Depuis le 11 septembre 2002, les États-Unis appliquent
un Système national d'enregistrement des entrées et
des sorties (NSEERS), qui consiste à photographier et
à prendre les empreintes digitales des personnes
originaires de ces pays, associés au terrorisme par les
autorités américaines. Des mesures complémentaires
peuvent être appliquées aux personnes nées en
Arabie saoudite, au Yémen et au Pakistan.
Le ministère des Affaires étrangères souligne que
l'application de ces mesures peut occasionner des
délais aux points de contrôle des douanes américaines.
Il précise également que les procédures administratives
des États-Unis «peuvent entraîner des délais
de plusieurs
semaines, voire plusieurs mois».
Le ministre Bill Graham a assuré qu'il allait tenter de
convaincre les autorités américaines de revenir sur ces
règles qui concernent environ 130 000 Canadiens.
Depuis l'entrée en vigueur de ces mesures, Ottawa a
reçu 13 plaintes.
noublions pas près de chez nous
Bayonne : escalade répressive au tribunal
Le Journal du Pays Basque -
http://www.lejpb.com/
Escalade répressive au tribunal contre les défenseurs
de la langue basque

La police n'a pas hésité à user de gaz lacrymogènes
pour
évacuer une salle d'audience pleine à craquer
Maritxu LOPEPE
Triste spectacle que celui qui s'est offert au public hier à
l'occasion du procès de quatre jeunes, membres des
"Démos" et de "Zuzen", qui comparaissaient
pour avoir
rendu bilingue la signalétique de la gare de Bayonne en
octobre dernier. Après un renvoi du procès au
17 décembre faute de traducteur en langue basque,
comme demandé par les deux membres gipuscoans
du groupe Zuzen, les forces de police ont
immédiatement fait évacuer la salle d'audience et ses
abords où près de 300 personnes avaient pris place
pour soutenir les défenseurs de l'euskara.
Pendant que le public chantait
"Euskal Herrian euskaraz", l'un des policiers a tenté
d'accélérer les opérations en usant de gaz
lacrymogènes dans l'enceinte de la salle d'audience.
Du jamais vu, qui se solde par une bousculade et
un effet suffocant obligeant juges, avocats, prévenus
et public à fuir aux abris. Des personnes âgées
seront
particulièrement indisposées par le gaz dont
une seconde séance de pulvérisation aura lieu
quelques minutes plus tard. Après cette scène
surréaliste, les participants ont finalement été
mis
hors du bâtiment, poussés par une horde de CRS
et quelques coups de matraques.
Condamnés en début d'après-midi
L'après-midi avait débuté avec le délibéré
rendu par le
tribunal au sujet d'une précédente action des Démos.
Trois d'entre eux, qui avaient comparu le 11 octobre pour
dégradation de matériel public (ils avaient traduit en
basque à l'aide de peinture la signalétique de la gare
de
Bayonne), ont été condamnés à 1100¤
d'amende pour
deux d'entre eux et 2200¤ pour le troisième, ainsi qu'à
verser 250¤ de dommages et intérêts à la
SNCF.
"Vous condamnez ces jeunes à plus de 4500¤ alors
que la SNCF n'en demande que 250 ! Vous croyez que
nous allons accepter cela ?, s'était insurgé un militant
présent à l'audience, avant d'ajouter "qui êtes-vous
pour
nous humilier ainsi ?". De nombreuses personnalités
politiques, syndicales et culturelles étaient présentes
hier
pour apporter leur soutien aux prévenus.
A la sortie, elles ont rappelé les méthodes pacifiques
adoptées depuis toujours par les Démos.
A l'image de Jakes Abeberry, adjoint au maire de Biarritz,
elles ont dénoncé "le tour dramatique pris par cette
affaire". Apportant sa solidarité aux Démos,
Askatasuna a aussi ajouté que leurs actions
symboliques,"loin d'être anodines, sont fondamentales
pour la survie de notre langue". "Nous sommes dans
une spirale répressive, a déclaré de son côté,
J-François Blanco, avocat des quatre jeunes.
A une revendication raisonnable et pacifique, on oppose
un véto qui mène à l'impasse". La veille en
effet, le
Conseil des Elus, qui représente la totalité des élus
du
Pays Basque nord, avait fait savoir qu'il demandait une
modification de l'article 2 de la Constitution française.
Un article, stipulant que la langue de la République est
le français, brandi par beaucoup pour s'opposer
à l'émancipation publique de l'euskara.
percée des antiA là où on les attendaient
certainement pas
journal gauchiste anti-américain et anti-mondialisation :
L'Expansion!
http://www.lexpansion.com/art/15.236.63119.0.html
Comment l'Amérique veut contrôler le monde
Dans un monde menacé, les États-Unis ont décidé
de prendre les commandes.
L'enquête de L'Expansion sur un virage stratégique
qui va bouleverser la mondialisation.
Une curieuse ambiance règne à Washington.
pendant ce temps là
à des années de préoccupations
mais pas tant que ça
Le Forum social européen appelle à manifester
contre la guerre le 15 février

FLORENCE, Italie (AP) -
Les organisateurs de la manifestation qui a rassemblé
plusieurs centaines de milliers de personnes à Florence
pour protester contre une guerre en Irak et les excès
de la mondialisation ont appelé à marcher contre la
guerre en Irak le 15 février dans toute l'Europe.
"Nous espérons une participation totale de 10 millions
de personnes", a déclaré Claudio Jampaglia, porte-parole
du Forum social européen, organisateur de la
manifestation de samedi. Le mouvement n'a pas encore
décidé quelles villes seraient concernées le 15
février.
La manifestation de samedi a réuni entre 500.000
et 1 million de personnes, selon la police ou les
organisateurs. Les participants rentraient chez eux
dimanche, quittant Florence par milliers, au soulagement
des autorités qui ont craint jusqu'au bout des émeutes
dans ce précieux décor Renaissance, bien que les
manifestants, venus de toute l'Europe, aient été tenus
à l'écart du cur historique.
Le Forum social européen fait partie du Forum social
mondial qui se réunit chaque année à Porto Alegre,
au Brésil. AP
http://fr.news.yahoo.com/021110/5/2uatz.html
tout çà est à suivre quasi en direct sur
lhacktivist news service

http://hns.samizdat.net/
et sinon continuez à croire tout ce que raconte
linternet
Une fausse pétition (hoax) commence à circuler
en
cyberfrancophonie.
Pour l'identifier, voir cette actu de cyberhumanisme.
Vraies et fausses pétitions contre la guerre en Irak
http://www.cyberhumanisme.org/breves.html#47
CANULAR
- HOAX : PÉTITION CONTRE LA GUERRE
DESTINÉE À UNICWASH@UNICWASH.ORG
PÉTITION AGAINST THE WAR
Voici le texte de cette fausse pétition
"La différence évidente entre l'Iraq et les États-Unis
d'Amérique réside dans le fait que les États-unis
sont
une démocratie. Et cela signifie que les citoyens des
États-Unis sont responsables du comportement de
George W. Bush alors que les citoyens iraqiens ne
peuvent être responsable pour Saddam Hussein.
Et il y a de bonnes raisons pour croire que Bush,
dans sa très personnelle, irrationnelle et terriblement
manichéenne campagne contre Hussein, conduit le monde
vers un désastre. Et nul ne peut changer cette course
sinon nous.
James Carroll
La guerre n'est pas une réponse. Aujourd'hui, le monde
est en déséquilibre, et nous nous dirigeons vers ce qui
pourrait bien être la 3e guerre mondiale. Si vous êtes
contre la guerre, signez cette pétition, et ce sera votre
effort pour éviter un événement tragique.
S.V.P. Copiez (plutôt que transmettre directement)
ce courriel dans un nouveau message, signez à la fin
de la liste et envoyez-le à tous ceux que vous
connaissez. Si la pétition que vous recevez comporte
plus de 500 noms, envoyez-en une copieà:
unicwash@unicwash.org
CANULAR
- HOAX : PÉTITION CONTRE LA GUERRE
DESTINÉE À UNICWASH@UNICWASH.ORG
PÉTITION AGAINST THE WAR
nate10.11.2002